德国慕尼黑地方法院驳回华为对HMD提起的诉讼
来源：中国保护知识产权网 发布日期：2025-07-29 阅读：108次
在有关4G和5G标准必要专利（SEP）的争议中，HMD Global（简称HMD）在与华为的诉讼中获胜。慕尼黑地方法院驳回了这家中国手机制造商的起诉。这标志着专利纠纷连续第三次驳回。与此同时，华为已向统一专利法院（UPC）提起诉讼。
2022年11月，华为基于4G和5G专利组合中的3项专利在慕尼黑地方法院起诉HMD Global。争议涉及的3项欧洲专利是EP 3573392、EP 2528366和EP 3407519。
去年秋季，第21民事审判庭驳回了关于EP 3407519和EP 3573392的诉讼（案件编号：21 O 14266/22和21 O 13091/22）。慕尼黑地方法院未认定侵权成立。今年春季，德国联邦专利法院驳回了HMD针对这两项专利提出的并行无效诉讼（案件编号：4 Ni 27/23和5 Ni 16/23）。
侵权诉讼和无效诉讼的上诉均在进行中。
事不过三
华为的第三起侵权诉讼现已同样失败。慕尼黑地方法院认定HMD的产品未侵犯EP 2528366（案件编号：21 O 13092/22）。今年3月，德国联邦专利法院认定EP 2528366部分无效，仅保留了一项涉及网络层功能的权利要求（案件编号：4 Ni 23/23）。
由审判长乔治．维尔纳（Georg Werner）领导的慕尼黑合议庭驳回了关于手机设备构成间接侵权的指控。该法院裁定，虽然此类手机参与了网络启动的流程，但并不构成该主张的必要要素。因此，法院认为无需对FRAND抗辩作出裁决，该抗辩已在口头听证中处理。
目前尚不清楚华为是否会上诉。但鉴于该公司已就之前的侵权和无效案件（包括涉及EP 366的有效性判决）提起上诉，本案上诉的可能性较大。
在平行诉讼中，HMD曾基于其自身专利EP 2181559在曼海姆地方法院对华为提起诉讼。然而，法院以不构成侵权为由驳回了诉讼（案件编号：2 O 6/23）^。此外，联邦专利法院在平行无效诉讼中限制了该专利（案件编号：4 Ni 15/23）。这家芬兰手机制造商对两案都提起上诉，但后续已撤回。
华为近期亦就两项专利在统一专利法院（UPC）起诉了HMD。