国别知识产权实务指南——印度商标（8）
来源：广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 发布日期：2022-12-13 阅读：64次
●36对于侵权、商标淡化指控或任何相关诉讼，有哪些抗辩理由？
商标侵权诉讼的抗辩理由如下：
•商标的描述性使用：涉及商品或服务的种类、质量、数量或其他特征的商标不得视为侵权。
•就商品或服务合法使用商标：经所有人或注册使用人同意，按照许可用途使用商标，在随后未撤销同意的情况下，不构成侵权。
•必要的使用：如果商标用于其他商品或服务的部分或附属商品，并且这种使用是在不否定商标使用的目的和效果的情况下合理必要的，则不被视为侵权。
•两个或两个以上的注册商标：如果两个或两个以上的相同或类似商标按照《商标法》注册和使用，合法使用任何此类商标不会构成对其他相同或类似注册商标的侵权。
•权利用尽：出售合法获得的带有注册商标的商品不构成侵权，理由是该商标是在商品采购或投放市场后转让给他人的。
•在先使用：如果在注册商标的使用或注册日期之前，已有人持续使用相同或近似的商标，不构成侵权。
•使用商品或服务的名称、地址或描述：善意使用某人的姓名、营业地、前身以及商品和服务的描述等，不构成侵权使用。
●37在侵权或商标淡化等诉讼中胜诉的一方有哪些补救措施？有哪些刑事补救措施？
在侵权和假冒之诉中可寻求以下民事补救措施：
•在确定侵权的初步证据、对受害方造成的不可弥补的损害或伤害，以及权衡利弊后有利于受害方的，寻求中间禁令；
•永久禁令；
•损害赔偿；
•利润返还；
•交出侵权材料，进行销毁；
•容许查察令（Anton Piller orders）；
•玛瑞瓦禁令（属于资产冻结令）；
•轶名命令；
•预防性诉讼。
金钱救济可能因各种因素而有所不同，例如对商标所有人的业务、商誉和声誉造成的损失，以及惩罚性损害赔偿（通常是补偿性赔偿金额的两倍）和惩戒性费用等。
《商标法》规定了商标侵权和伪造的刑事补救措施，最高可判处三年监禁或200,000卢比罚金，或两者并罚。
●38是否有常用且可执行的替代性争议解决方式？有哪些好处和风险？
在印度，替代性争议解决机制（ADR）适用于侵权和假冒之诉以及域名争议。在商标侵权中采用替代性争议解决方式呈现增长趋势，这是因为这一方式经济有效、可强制执行、流程较快、保护当事人的机密和声誉，并提供平等的谈判和掌控程序的机会。
●39印度在商标侵权或淡化的法律方面是否有新的发展趋势？有哪些值得关注的法院裁决或热点话题？
2020年，商标注册处发布了一份成果报告，报告显示，2019年至2020年间，商标申请和注册呈上升趋势。在此期间，商标申请增加59.1%，注册增加607.4%。此外，商标申请的审查次数增加了101.5%，审查期从13个月大幅缩短到不到30天。最后，2016年至2020年间，注册商标超过116万件，而过去75年的注册量为110万件。
印度商标局已开通数字平台，方便提交申请、缩短用时。此外，鉴于印度的新冠疫情，所有司法和准司法机关均启用了虚拟听审。此外，最高法院和许多高等法院都允许在线提交申请，简化了诉讼程序，有助于节省时间和成本。
本文系广东省WTO/TBT通报咨询研究中心原创，如需转载，请注明信息来源：“广东省WTO/TBT通报咨询研究中心”。