国别知识产权实务指南——马来西亚专利（2）
来源：广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 发布日期：2022-11-30 阅读：86次
●6多个主体可否在同一诉讼中被列为共同被告？如果可以，有什么要求？是否所有被告都必须被指控侵犯了所有相同的专利？
经法院许可，可将多主体合并列为同一诉讼的被告；如对每名被告提起单独的诉讼，但在所有诉讼中存在一些共同的法律或事实问题，诉讼中要求的所有救济权（不论是共同的、个别的还是替代的）都与同一交易或一系列交易有关或产生于同一交易或一系列交易，可将多主体合并列为同一诉讼的被告（见2012年《法院规则》（ROC 2012）第4条，第15号令）。
出于法律和事实问题的共同性要求，似乎所有被告都必须被指控侵犯所有相同的专利。如法院认为诉因或多主体合并可能妨碍或延误审判，或在其他方面造成不便，法院可以下令单独审判或下达适当的命令（见2012年《法院规则》第5条，第15号令）。
●7什么情形下，发生在该司法管辖区域外的活动可作为专利侵权指控的依据？
只有在马来西亚境内实施侵权，才会构成专利侵权行为（见《专利法》第58条）。
●8什么情形下，可认定等同侵权？
法院承认，利用要求保护的主题的“等同物”，构成等同侵权。在广受认可的Catnic Components Ltd诉Hill and Smith Ltd [1982] RPC 183一案中，法院对权利要求进行有目的的解释，进而判定等同侵权。上诉法院在Cadware Sdn Bhd诉Ronic Corporation [2013] 6 MLJ 19一案的判决中认可了这种方法，上诉法院在考虑是否存在专利侵权时，采用了Catnic案中的有目的解释原则，并应用“Improver”检验法（见Improver Corpn诉Remington Consumer Products Ltd [1990] FSR 181一案）。
与等同侵权问题相关的是，马来西亚法院如何决定是否存在专利侵权的问题。马来西亚法院在确定是否存在专利侵权时采用一系列检验法。比如，高等法院在Kingtime International Ltd & Anor诉Petrofac E&C Sdn Bhd [2018] MLJU 1840一案中的判决。这位博学的法官考虑了三种检验法：
•“核心的完整技术方案”（essential integer）检验法（见英国上议院在Rodi & Wienenberger AG诉Henry Showell Ltd [1969] RPC 367一案）；
•“Improver”检验法（见英国高等法院在Improver Corp & Ors诉Remington Consumer Products Ltd & Ors [1990] FSR 181一案）；
•“Actavis”检验法，见英国最高法院在Actavis UK Ltd & Ors诉Eli Lilly and Co一案中所述，以及重新表述“Improver”检验法的其他上诉[2018] 1 All ER 171。
法院运用这三种方法，认定被告侵犯了原告的专利权。Kingtime一案是马来西亚法院首次采用“Actavis”检验法下达判决。随后，高等法院还在两起案件中采用了“Actavis”检验法，即Mohammad Mubde Absi & Ors诉Hyat Collections Sdn Bhd & Ors [2019] MLJU 1355一案，以及Emerico Sdn Bhd诉Maxvigo Solution Sdn Bhd [2020] MLJU 340一案。
●9可以依靠哪些机制从对方当事人、第三方或国外获取用以证明侵权、损害或无效性的证据？
证据开示仅限于就侵权和专利有效性异议（在反诉中）的具体细节而提出的问题。可通过披露文件或质询进行证据开示。
法院可随时命令诉讼或案件的任何一方当事人进行证据开示，具体做法是将其掌握、保管或控制的文件编制成清单并送达另一方当事人，法院可同时或随后下令，要求前者提交证实文件清单的宣誓书，并向后者送达一份副本。可下令披露的文件包括当事人依赖或将要依赖的文件、会对自身产生不利影响的文件、会对另一方产生不利影响的文件，或支持另一方的文件（见2012年《法院规则》第3条，第24号令）。
如以质询的方式进行证据开示，诉讼或案件的一方当事人可请求法院下令，允许该方当事人向对方当事人送达申请人与诉讼或案件的对方当事人之间相关事宜的质询书，并要求对方当事人在特定期限内（即自质询书送达之日起不晚于14天）以宣誓书的形式答复质询书（见2012年《法院规则》第1条，第26号令）。
●10专利侵权诉讼在初审法院和上诉法院的审理一般需要多长时间？
专利侵权诉讼通常约需9到18个月的时间才能得出一审判决，取决于案件的复杂性。上诉法院的程序可能需要大约6至12个月。
本文系广东省WTO/TBT通报咨询研究中心原创，如需转载，请注明信息来源：“广东省WTO/TBT通报咨询研究中心”。